Resultado: mejor edición de W40K

Como recordaréis, hace una semana os dejé esta encuesta dedicada a la que podría ser la mejor edición de Warhammer 40000. Con vuestros votos, la encuesta ha quedado así:

- 8 votos: 5ª edición

- 6 votos: 3ª edición

- 2 votos: 2ª edición

- 1 voto: 4ª y 7ª edición

- 0 votos: Rogue Trader y 6ª edición

Como podéis ver, la 5ª edición ha sido la que se ha llevado el gato al agua; es una edición que aún era más parecida a la forma clásica de jugar a W40K, en la que no había disciplinas psíquicas tan excesivas, codex tan descompensados o unidades y armas desproporcionadas. 3ª edición logra un merecido 2º puesto, ya que en dicha edición, no sólo el juego estaba más compacto, sino que, tal vez como ahora, se veían muchas cosas nuevas (eso sí, la mayoría salían en las White Dwarf y no en tantos suplementos extras como ahora en 7ª edición. 2ª edición ha logrado un total de 2 votos; esta edición sigue demostrando que fue mejor que algunas de las que han venido después, tal y como aparece en el resultado de la encuesta. 4ª y 7ª han sacado un solo voto; de ambas, yo me quedo con 4ª, ya que se parecía muchísimo a 3ª, y la actual edición tiene, para mí, algunas cosas desproporcionadas (vehículos y monstruosas demasiado poderosas que deberían sólo jugarse en Apocalipsis, infinidad de reglas especiales en armas y unidades, etc). Rogue Trader y 6ª no han logrado ni un voto; de la primera edición es verdad que era tal vez de esperar, ya que es un juego de rol y no un wargame, pero 6ª se lleva el inicio de los platos rotos que tiene ahora 7ª (lo bueno que tenía 6ª es que no era tan imposible hacer bajar a una monstruosa voladora. Eso debería haberse mantenido, que ahora cualquiera las baja sin antiaéreo).

Para finalizar, quiero agradeceros vuestra participación y por vuestros comentarios de, no sólo esta entrada, sino de las últimas que voy publicando últimamente, ya que en todas ellas participáis. En breve más encuestas. Un saludo a todos!!!! =)